Syndrome de Stockholm lorsque la victime sympathise avec son agresseur

Contenu

• Histoire du syndrome de Stockholm
• Lorsque le syndrome de Stockholm se produit
• Principaux symptômes du syndrome de Stockholm
• Pourquoi le syndrome de Stockholm est-il?

Histoire du syndrome de Stockholm

Le 23 août 1973, un voleur armé d'une mitrailleuse est entré dans la Banque de crédit Stockholm, en Suède. Son nom était Jan-Erik Olsson et il était une présidence qui était la permission, et a déclaré aux employés de la Banque terrifiés: "La fête vient de commencer!". Parmi ses demandes, il y avait de lui apporter trois millions de couronnes suédoises, un véhicule, deux armes et Clark Olofsson, un criminel qui à l'époque purgeait une peine. Les autorités ont abandonné et Olofsson a rejoint Olsson, qui avait pris quatre otages, trois femmes et un homme.  Les otages ont été maintenus pendant 131 heures. Ils étaient à égalité et les ont gardés à la banque jusqu'à ce qu'ils aient finalement été secourus le 28 août.

Pendant leur captivité, les otages ont ressenti plus de peur de la police que de les sauver que des ravisseurs. Après sa libération, un otage a déclaré: "Je leur fais pleinement confiance, je voyageais dans le monde avec eux". Dans ses interviews avec des médias ultérieurs, il était clair que l'enlèvement soutenait leurs ravisseurs et contre tout pronostic, ils craignaient les forces de l'ordre qui allaient à leur sauvetage. Les otages avaient commencé à se sentir d'une manière ou d'une autre que les ravisseurs les ont protégés de la police. Ce Empathie avec les ravisseurs Il est arrivé si extrême que les otages ont refusé de déclarer contre lui au procès, même l'un d'eux a créé un fonds de défense légal pour aider à défrayer les honoraires en cas de défense pénale. Clairement, Les otages avaient "unis" émotionnellement avec leurs ravisseurs.

Le psychiatre Nils Bejerot, Conseiller de police suédois lors de l'agression, inventé le terme "syndrome de Stockholm" pour désigner la réaction des otages à leur captivité.

Mais cette affaire de la Banque de Stockholm n'est pas la seule qui existe. En février 1974 Patricia Hearst, petite-fille du magnat de la communication, William Randolph Hearst, a été kidnappée Par l'Armée des Symbionés de Liberation (SLA). La famille a payé 6 millions de dollars à l'organisation terroriste pour la libérer, mais la jeune femme n'est pas revenue avec sa famille. Deux mois plus tard, il a été photographié en manquant un fusil d'assaut lors d'un vol en SLA à une banque. Apparemment, il avait rejoint l'organisation et changé son nom pour celui de Tania.

Lorsque le syndrome de Stockholm se produit

C'est ainsi que cette condition psychologique est devenue connue sous le nom de "syndrome de Stockholm". Mais de nombreuses années avant que ce syndrome ne soit déjà connu, car il était courant de le voir chez des personnes qui avaient été victimes d'une sorte d'abus tels que:

• Prisonniers de guerre
• Femmes maltraitées
• Les enfants qui ont subi des abus
• Victimes d'inceste ou de violations
• Prisonniers dans des camps de concentration
• Relations avec le contrôle ou l'intimidation des gens
• Membres de la secte

Le syndrome de Stockholm peut également être trouvé dans la famille, le couple et d'autres relations interpersonnelles. L'agresseur peut être un mari ou une femme, un petit ami ou une petite amie, un père ou une mère, ou avoir une autre fonction dans laquelle l'agresseur est en position de contrôle ou d'autorité.

Le syndrome de Stockholm se produit en fait avec toutes sortes de relations abusives et de contrôle. Mais pour comprendre pourquoi les victimes soutiennent, défendent et même aiment leurs agresseurs, nous devons savoir comment fonctionne l'esprit humain.

Principaux symptômes du syndrome de Stockholm

Chaque syndrome présente ses propres symptômes et comportements, et le syndrome de Stockholm ne fait pas exception. Bien qu'une liste définitive n'ait pas encore été établie, il existe apparemment certaines caractéristiques qui sont présentes:

• Sentiments positifs de la victime envers l'agresseur / contrôleur
• Sentiments négatifs de la victime envers la famille, les amis ou les autorités qui essaient de les sauver / de les soutenir
• Ils soutiennent et défendent les raisons et les comportements de l'agresseur
• Sentiments positifs de l'agresseur envers la victime
• Comportements de soutien et d'aide de la victime
• Incapacité à réaliser des comportements qui peuvent aider à leur libération ou à leur détachement

Le syndrome de Stockholm ne se produit pas dans tous les cas avec des otages ou des situations d'abus.

Apparemment, il existe quatre situations ou conditions qui servent de base au développement du syndrome de Stockholm. Ces quatre situations peuvent être trouvées à la fois dans des situations d'enlèvement, dans les relations d'abus et sont:

• La présence ou la perception d'une menace physique ou psychologique que l'agresseur pourrait effectuer.
• La présence d'une petite gentillesse par l'agresseur perçu par la victime.
• La situation doit durer au moins quelques jours.
• L'isolement de perspectives autres que celles de l'agresseur.
• L'incapacité apparente à échapper à la situation.

Pourquoi le syndrome de Stockholm est-il?

Une manière dont ces sentiments et ces pensées se développent est ce que l'on appelle la "dissonance cognitive". Ce phénomène explique comment et pourquoi les gens changent leurs idées et leurs opinions pour soutenir des situations qui ne semblent pas saines, positives ou normales.

En théorie, un individu cherche régulièrement à éliminer les informations ou les opinions qui le font se sentir mal ou inconfortable. Lorsque nous avons deux ensembles de connaissances (opinions, sentiments, commentaires des autres, etc.) qui se contredisent, la situation devient émotionnellement inconfortable pour nous. Bien que nous puissions nous retrouver dans une situation dans laquelle nous devons changer notre interprétation des faits, peu parviennent à le faire. À sa place, Nous essayons de réduire la dissonance qui produit une contradiction des opinions ou des sentiments avec des arguments "logiques" pour retourner à la cohérence et donc à la sécurité.

Cela entre dans une vision où la situation conduit la victime à générer un "état dissociatif" où il nie le comportement violent et négatif du kidnappeur développant un lien émotionnel envers lui.

D'un autre côté, les études indiquent que Nous sommes plus loyaux et engagés dans quelque chose de difficile, inconfortable et même humiliant, comme les rituels d'initiation dans les fraternités universitaires ou dans le domaine de la formation militaire, par exemple. Toutes ces preuves, aussi contradictoires, créent une expérience syndicale. Dans les films, de nombreux couples tombent amoureux après de grands dangers et des catastrophes, comme après avoir traversé un terrible accident, être harcelé par un meurtrier ou abandonné sur une île ou être impliqué dans une attaque terroriste. Apparemment, le fait de passer par des moments d'angoisse et de calvaire sont des ingrédients d'une union forte, même si cette union est malsaine.

Une autre théorie est celle du Investissement émotionnel. Dans les relations abusives, il y a beaucoup d'expériences malsaines par les deux parties. Dans beaucoup de cas, La victime a tendance à rester et à soutenir la relation d'abus en raison du temps et des émotions qu'il a investies dans la relation.

Mais ce ne sont pas simplement nos sentiments pour un individu qui nous fait maintenir une relation malsaine. Les relations humaines sont complexes et souvent nous ne voyons que la pointe de l'iceberg. Pour cette raison, de nombreuses victimes qui défendent leur agresseur ou entretiennent une relation saine, si on leur demande pourquoi, ils ne savent pas à quoi répondre.

Malheureusement, les raisons pour lesquelles un syndrome de Stockholm est généré, à ce jour, tout est une hypothèse sur son origine et sa nature du processus est encore vraiment connue.