La peine de mort due à une injection létale

Il n'y a pas longtemps, il a commencé à se demander que l'injection létale est une méthode d'exécution indolo, contre ce que leurs promoteurs ont assuré. Même avec tous les doutes qu'il soulève, c'est la méthode d'exécution la plus utilisée aux États-Unis.

Continuez à lire pour savoir en quoi consiste cette méthode d'exécution et pourquoi elle soulève tant de questions!

Contenu

• Histoire de l'injection létale
• Les trois composés chimiques et le protocole
  • L'exécution de Ángel Nieves Díaz, 2006
• Une méthode très interrogée
  • Conclusion finale
  • Ressources

Histoire de l'injection létale

En 1889, New York est devenu le premier État qui a introduit le Méthode d'électrocution En tant que méthode d'exécution plus scientifique, en raison de l'énorme préoccupation causée par la quantité de suspension dans laquelle les personnes exécutées ont mis trop de temps à mourir.

Par la suite, de nouvelles méthodes d'exécution ont été introduites, par exemple, le Intoxication au gaz, adopté en 1921 et cela est devenu jusqu'à 11 États.

Actuellement, L'injection létale est l'une des dernières méthodes d'exécution incorporées dans le vaste catalogue de façons d'appliquer la peine de mort. Il a été approuvé pour la première fois le 11 mai 1977, dans l'État de l'Oklahoma (États-Unis) par un docteur américain du même État, Jay Chapman, comme une alternative plus "humaine" à d'autres types d'exécutions, tels que l'électrocution susmentionnée ou La suspension.

Charles Brooks est devenu la première personne exécutée au Texas en 1982.

Sur les 22 exécutions judiciaires survenues en 2019 dans ce pays, 20 d'entre elles ont été par injection létale. En outre, Il est appliqué dans d'autres pays, principalement en Chine, bien que le protocole appliqué ne soit pas public.

Le Texas est l'État qui utilise l'injection létale avec les humains: environ 400 personnes ont été exécutées par le biais de cette méthode depuis 1982.

Les trois composés chimiques et le protocole

Les protocoles d'exécution conventionnels pour l'injection létale envisagent généralement L'administration consécutive de trois médicaments avec un potentiel mortel pour eux-mêmes.

La méthode d'injection létale se compose d'injection d'un Dose de masse de trois composés chimiques:

• Sodium tiopental (également connu sous le nom de nom commercial de Pentothal), utilisé pour induire une anesthésie générale;
• Bromure de pancuronium, provoque une paralysie musculaire, y compris le diaphragme;
• Chlorure de potassium, qui produit enfin un arrêt cardiaque.

Le protocole habituel envisage la prise de deux manières, une dans chaque bras et l'administration des médicaments, indépendamment, dans l'un d'eux, réservant le second pour le cas hypothétique qu'ils posent des problèmes.

Il est important de noter que la canule pour l'administration du médicament est Appliqué par le personnel technique ou l'agent de prison formé pour cette fonction alors que Un autre fonctionnaire prépare la bombe de perfusion pour l'administration dans une pièce adjacente.

La canule pour l'administration du médicament n'est jamais appliquée par un médecin.

En premier lieu, le tiopental de sodium (3-5 GR est administré.), Afin d'induire une anesthésie et, par conséquent, la perte de conscience, alors le bromure de pancuronium (40-100 mg), ce qui provoque une paralysie de la musculature du système respiratoire, et enfin le chlorure de potassium (100-160 Meq) , ce qui entraîne un arrêt cardiaque.

La pompe à perfusion à travers laquelle ces médicaments sont administrés est activé par un fonctionnaire ou par un privé, et s'applique automatiquement et séquentiellement. Habituellement, La mort a lieu entre sept et dix minutes après la fin de l'administration et doit être certifiée par un professionnel de la santé.

L'American Medical Association établit, du point de vue éthique, qu'aucun médecin ne doit participer aux exécutions, en aucun cas, sauf à la certification du décès de la personne. Cependant, il convient de noter qu'ils sont des recommandations professionnelles qui ne lient pas les médecins.

Tellement, dans certains États, comme le Missouri et la Géorgie, le personnel médical a volontairement participé aux exécutions judiciaires.

L'exécution de Ángel Nieves Díaz, 2006

C'était en décembre 2006 et l'exécution ratée de Ángel Nieves Díaz en Floride, États-Unis, a conduit le gouverneur de l'État, Jeb Bush, pour ordonner au Suspension d'exécution.

Ángel Díaz, reconnu coupable de décès en 1986 pour un meurtre commis en 1979, a pris 34 minutes pour mourir. Selon le seul rapport de presse sur l'exécution: "24 minutes après avoir reçu la première injection, Ángel Díaz se déplaçait, grimaça, clignote, passa sa langue sur ses lèvres, résolue et semblait vouloir articuler les mots".

Une deuxième dose a dû être administrée pour terminer l'exécution. Après plus d'une demi-heure depuis le début de l'exécution, un médecin qui a caché son visage avec un capot bleu est entré dans la salle d'exécution pour vérifier les constantes vitales de Ángel Díaz. Il est revenu une minute plus tard, il a de nouveau vérifié les constantes et a fait un signe d'un membre de l'équipe.

Une méthode très interrogée

La préoccupation a été exprimée par la communauté médicale, car le fait d'appliquer une quantité insuffisante de tiopental de sodium (par exemple, en raison d'une dose incorrecte de tiopent, à une insertion défectueuse de la route ou à la précipitation des substances), L'anesthésie peut ne pas être aussi profonde que l'effet anesthésique peut disparaître avant que le cœur ne soit paralysé de la personne exécutée, qui l'exposerait à douleur intense Lorsque le chlorure de potassium pénètre les veines et produit un arrêt cardiaque.

En raison de la paralysie musculaire causée par le bromure de pancuronium, la personne exécutée serait impossible d'informer ceux qui l'entourent.

L'un des arguments utilisés par les partisans de l'injection létale est que cette punition est plus humaine que ses alternatives.

D'un autre côté, la position de l'American Association of Veterinary Medicine indique à cet égard que le mélange utilisé pour l'euthanasie chez les animaux atteints de pentobarbital de sodium ne devrait pas inclure un agent de paralysante, et que pour éliminer la vie d'un animal par une injection de chlorure de potassium , il est nécessaire que le personnel professionnel compétent ait établi un niveau chirurgical pour l'utilisation du bromure de pancuronium.

Conclusion finale

Enfin, il est toujours paradoxal que, alors que dans le monde, la peine de mort est progressivement répétée. Et ce qui est plus frappant, que la procédure utilisée dans les deux cas est la même: injection létale. Cette contradiction apparente devrait induire tout le monde dans une profonde réflexion à ceux qui le font la promotion.

Ressources

• Le symptôme d'une culture de violence: la peine de mort
• Décision controversée de l'Oklahoma d'utiliser de l'azote pour exécuter les phrases de la mort
• Lorsque le médicament tue: la peine de mort due à l'injection létale a 43 ans
• Association américaine de médecine vétérinaire
• Le tueur en série qui a fait des clowns nous terrifie