Psychologie politique une discipline avec l'avenir

Psychologie politique une discipline avec l'avenir

La Psychologie politique C'est une spécialité de psychologie qui étudie scientifiquement les pratiques comportementales de contenu et de fonction politique. Plus précisément, le Psychologie politique vise à étudier la prise de décision politique et tout ce que cela implique. De plus, il a un champ appliqué éminent.

Contenu

Basculer
  • Naissance de la psychologie politique
  • La constitution formelle de la nouvelle discipline
  • Qu'est-ce qu'un psychologue politique? Zones d'intervention
    • Conclusions
    • Bibliographie

Naissance de la psychologie politique

Il a été officiellement produit dans les années 70 du dernier XXe siècle aux États-Unis et en Europe. Gardez à l'esprit que la plupart des psychologues de cette époque avaient subi les avatars historiques les plus diversifiés: deux guerres mondiales, la Grande Dépression, la guerre froide, la chute de l'URSS, en plus de plusieurs crises économiques et conflits sociaux. Il n'est pas surprenant que de nombreux psychologues essaient d'étudier ces phénomènes et de leur donner une réponse.

Exemples de ce qui précède dans les œuvres de psychologues tels que: Tolman (Drives vers la guerre), Skinner (Walden Dos), Massacre (La structure de caractère autoritaire) et Lasswell (Psychopathologie et politique), Mais aussi de Osgood, Eysenk soit Lewin (Garzón, 2008).

Ces œuvres ne sont rien de plus que la réflexion en essayant de comprendre les phénomènes socio-politiques et de leur donner une réponse de la psychologie. Sans le vouloir, ils avaient posé les fondements du nouveau Psychologie politique.

La constitution formelle de la nouvelle discipline

Initialement, les chercheurs qui constituent ce domaine d'études travaillent sans avoir de conscience de groupe. Ses enquêtes n'étaient pas connectées, jusqu'à peu, elles étaient entrelacées et former un groupe.

Dans le cas de la psychologie politique internationale, ce processus naturel a son plus haut point dans les années 30. Une période d'événements économique de la nageoire (Grande Dépression), sociale (La société de masse et sa nouvelle culture) et aussi des événements Les politiciens (La confrontation des modèles politiques, le concours des nations et la montée des idéologies).

C'est le moment où les associations de psychologues engagées dans leur environnement apparaissent, quand Société pour l'étude psychologique des problèmes sociaux (SPSSI, Société pour l'étude psychologique des questions sociales) et peu de temps après un magazine à travers lequel ils répartissent et canalisent leurs idées et leurs contributions, le Journal des questions sociales (Garzón, 2008).

De l'autre côté de l'Atlantique, en Espagne, dans le Conseil de recherche supérieur, les premières études de Psychologie politique, comportement et préférences politiques, Quelques années plus tard, déjà à l'ère française. D'un autre côté, des chercheurs importants surviennent dans ce domaine comme J.L. Pinillos, J. Seoane, Rodríguez-Sanabra et Burgaleta.

Cependant, ce n'est qu'en 1978, aux États-Unis, où la discipline est décidée de formaliser. Ainsi, le Société internationale de psychologie politique (ISPP) et les premiers manuels sont publiés à cet égard.

Qu'est-ce qu'un psychologue politique? Zones d'intervention

Selon Garzón (2008), il y a 7 grandes zones qui donnent naissance à l'activité professionnelle du psychologue politique:

  • Idéologies et attitudes politiques
  • Personnalité et leadership politique
  • Participation politique
  • Mouvements sociaux
  • Pouvoir et relations internationales
  • Socialisation politique
  • Média et opinion publique

Ces zones et d'autres, qui semblent, peuvent être encadrées dans une structure à deux dimensions; La première politique et le deuxième psychologique. Les psychologues politiques ont formulé leur intervention professionnelle en fonction de leur façon de comprendre les deux dimensions, Garzón (2008).

La dimension politique peut être vue à partir de deux sensibilités, qui ne sont pas incompatibles, mais différentes: la politique en tant que jeu de pouvoir, en tant qu'institution, ou comme une action collective d'influence. Si nous parlons de pouvoir, d'idéologies, de leur influence sur les attitudes et le leadership sont des thèmes centraux. Si nous parlons de politique civique, les problèmes sont liés à la participation, à la socialisation et aux médias, Garzón (2008).

La dimension psychologique présente également deux sensibilités: un comportement politique individuel (Là où la personnalité politique et le comportement politique individuel sont des problèmes principaux) o Comportement participatif Et, par conséquent, la participation collective (conventionnelle et non conventionnelle, les mouvements sociaux et l'action politique sont désormais les domaines pertinents), Garzón (2008).

Conclusions

Bref, les psychologues sont de plus en plus demandés pour analyser et intervenir dans les domaines de l'action de la discipline. En politique, l'énorme source de pouvoir qui suppose le comportement humain, l'émotion et la cognition ne doivent pas être ignorés. C'est-à-dire la connaissance de la psychologie appliquée à la politique.

Bibliographie

  • Garzón Pérez, à. (2008). Théorie et pratique de la psychologie politique. Informations psychologiques, 93, 4-25.
  • Garzón, un. (1988): psychologie et psychologie politique. En j. Seoane et un. Rodríguez (édites.): Psychologie politique. Madrid; Pyramide, capuchon.10, 279-305
  • Garzón, un. (1993): Psychologie politique en Espagne. Bulletin de psychologie, non. 39, 35-65
  • Garzón, un. (2001): Psychologie politique comme discipline et ressource. Psychologie politique, Vol. 22, nº2, 347-356.
  • Hermann, m. (Ed.) (1986). Psychologie politique. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Knutson, J. M. (Ed.) (1973): Manuel de psychologie politique. Jossey Bass.
  • Lasswell, h. D. (1948): Pouvoir et personne. New York: Norton
  • Pinillos, J. L. (1963): Analyse de l'échelle F dans un échantillon espagnol. Psychologie générale et appliquée, 18, 1155-1174.
  • Rodríguez Sanabra, F.(1963): stéréotypes régionaux espagnols. Psychologie générale et appliquée, 68-69, 763-771.
  • Sears, D.SOIT.- Huddy, L.- Jervis, R. (Eds) (2003): Oxford Handbook of Political Psychology. New York: Oxford University Oxford Press.
  • Seoane, J. - Rodríguez, un. (1988): Psychologie politique. Madrid: Pyramide.