Fondamentaux du structuralisme et auteurs principaux

Le structuralisme est un courant de pensée qui est originaire de la fin du 19e et du début du 20e siècle en psychologie. C'était l'une des premières théories systématiques de la discipline et a cherché à analyser l'esprit humain en termes de ses composants de base et de la façon dont ils s'organisent. Dans cet article, nous explorerons les fondements du structuralisme en psychologie, ses principaux représentants et son héritage dans la discipline.

Contenu

• Origine du structuralisme
• Fondamentaux du structuralisme
• La méthode d'introspection
• Critique et déclin du structuralisme
  • Références bibliographiques

Origine du structuralisme

Le structuralisme avait ses racines dans la philosophie et la psychologie du XIXe siècle, mais son développement en tant que mouvement scientifique et théorique s'est produit à la fin du 19e et du début du XXe siècle. Structuralisme Il est devenu une réponse à la psychologie introspective et à la philosophie de l'esprit de l'époque, qui se concentrait sur l'étude de la conscience et des expériences subjectives.

Wilhelm Wundt, un psychologue allemand, est considéré comme le fondateur du structuralisme en psychologie. Wundt a créé le premier laboratoire de psychologie de l'Université de Leipzig en 1879, qui a marqué le début de la psychologie en tant que discipline scientifique distincte de la philosophie. Dans son travail "Principes de psychologie physiologique" (1874), Wundt a proposé un Approche expérimentale de l'étude de l'esprit humain, faisant valoir qu'il était possible d'analyser la conscience en termes de composants de base.

Wundt a été inspiré en partie à la philosophie d'Immanuel Kant et à la tradition de l'empirisme britannique, qui a fait valoir que toutes les connaissances proviennent de l'expérience. De plus, le structuralisme a également été influencé par le travail de scientifiques et de philosophes tels que Gustav Fathner et Hermann von Helmholtz, qui a mené des recherches pionnières en psychophysique et en neurophysiologie.

Un autre structuraliste de premier plan était Edward Bradford Titchener, un disciple Wundt qui a introduit le structuralisme aux États-Unis. Titchener était responsable de la diffusion des idées de Wundt dans le domaine de la répartition anglaise et a développé ses propres recherches sur l'esprit humain en utilisant la méthode d'introspection. Pendant son séjour à l'Université de Cornell, Titchener a formé de nombreux étudiants qui ont continué et diffusé des idées structuralistes en psychologie américaine.

Le structuralisme, en tant que mouvement théorique et méthodologique, a eu une influence significative sur la psychologie précoce. Cependant, à mesure que le XXe siècle avançait, il a commencé à faire face à des critiques et a été progressivement remplacé par d'autres écoles de pensée, comme le fonctionnalisme et le comportementalisme, qui ont abordé les limites et les faiblesses de l'approche structuraliste. Malgré son déclin, Le structuralisme a laissé un héritage durable en psychologie et a jeté les fondements de l'étude scientifique de l'esprit et ses processus.

Fondamentaux du structuralisme

Le structuralisme en psychologie est basé sur l'idée que L'esprit humain se compose d'éléments fondamentaux qui peuvent être étudiés et analysés de manière systématique. Ces éléments, appelés sensations, images et sentiments, sont considérés comme les "briques" qui composent la structure mentale. L'objectif principal du structuralisme était de décomposer l'esprit dans ses composants les plus élémentaires et de découvrir comment ils se combinent et s'organisent pour donner naissance à des expériences mentales plus complexes.

Les structuralistes pensaient qu'en identifiant et en analysant ces composantes de base, ils pouvaient mieux comprendre comment ils se combinent et s'organisent pour produire des expériences mentales plus complexes. Pour eux, les éléments avaient ces caractéristiques:

1. Sensations: Les sensations sont les éléments de base de la perception et représentent la réponse directe de nos sens aux stimuli externes. Les structuralistes ont considéré que les sensations étaient caractérisées par leur qualité (par exemple, la couleur ou le goût), l'intensité (quelle sensation), la durée (combien de temps) et l'extension (combien d'espace occupe dans notre champ perceptuel).
2. images: Les images sont des représentations mentales d'objets, événements ou situations précédemment perçus. Pour eux, les images étaient essentielles pour la pensée, la mémoire et l'imagination. Les images partagent de nombreuses caractéristiques avec les sensations, bien qu'elles soient moins vives et concrètes.
3. Sentiments: Les sentiments sont les expériences émotionnelles qui accompagnent les sensations et les images. Ils pensaient que les sentiments pouvaient être classés en fonction de leur qualité (par exemple, agréable ou désagréable), de l'intensité et de la durée. Les sentiments ont été considérés comme jouant un rôle important dans la motivation et la prise de décision.

Les structuralistes ont étudié comment ces éléments de base de l'esprit se combinent et s'organisent pour former des structures mentales plus complexes. A proposé que les éléments soient associés les uns aux autres des principes tels que la contiguïté (Lorsque deux éléments se produisent ensemble dans le temps ou l'espace), similarité (lorsque deux éléments partagent des caractéristiques communes) et le contraste (Lorsque deux éléments diffèrent l'un de l'autre).

La méthode d'introspection

La méthode d'introspection était une approche centrale du structuralisme pour étudier l'esprit humain et ses processus. L'introspection, qui signifie littéralement «regarder vers l'intérieur», a laissé entendre que les sujets de recherche ont examiné et décrivent leurs propres expériences mentales en détail et en termes de manière systématique. Ensuite, la méthode d'introspection et ses caractéristiques sont approfondies.

1. Auto-observation et auto-rapport: L'introspection est basée sur l'auto-observation et l'auto-réparation des expériences mentales des sujets. Les participants ont été invités à prêter attention à leurs pensées, sentiments et sensations tout en effectuant des tâches spécifiques ou face à des stimuli particuliers. Ensuite, ils ont dû décrire ces expériences de la manière la plus précise et la plus objective possible.
2. Formation des participants: Les structuralistes pensaient que l'introspection pourrait être une méthode valide et fiable si les participants étaient correctement formés. Avant d'effectuer une introspection, les sujets ont traversé une période de formation dans laquelle ils ont appris à distinguer et à décrire les caractéristiques et les composantes de leurs expériences mentales.
3. Description systématique et détaillée: La méthode d'introspection exigeait que les participants décrivent leurs expériences mentales d'une manière systématique et détaillée, en se concentrant sur les éléments de base de l'esprit, comme les sensations, les images et les sentiments. On leur a demandé de décrire la qualité, l'intensité, la durée et l'extension de ces éléments, ainsi que la façon dont ils ont combiné et organisé.
4. Contrôle des conditions expérimentales: Pour garantir la validité et la fiabilité des résultats, des expériences d'introspection ont été réalisées dans des conditions contrôlées et standardisées. Cela comprenait la présentation de stimuli spécifiques et la limitation des distractions possibles pour faciliter la concentration du participant à leurs expériences mentales.

Critique et déclin du structuralisme

Malgré son importance dans l'histoire de la psychologie, le structuralisme a été confronté à des critiques importantes qui ont conduit à son déclin en tant que théorie dominante dans la discipline. Ensuite, certaines des principales critiques et les raisons du déclin du structuralisme sont présentées:

• Fiabilité et objectivité de la méthode d'introspection: L'approche structuraliste dépendait en grande partie de la méthode d'introspection, qui faisait l'objet de critiques pour son manque de fiabilité et d'objectivité. L'auto-observation et l'auto-réparation des sujets étaient difficiles à vérifier et à comparer, ce qui a limité la réplicabilité et la généralisation des résultats. De plus, l'introspection était sensible aux biais et aux erreurs en raison de la nature subjective des expériences mentales.
• Approche réductionniste: Le structuralisme a adopté une approche réductionniste lorsqu'il essayait de briser l'esprit dans ses composants les plus élémentaires. Cette perspective a été critiquée pour son incapacité à expliquer les phénomènes mentaux complexes et la nature dynamique de l'esprit. Les critiques ont fait valoir que l'approche structuraliste ne pouvait pas correctement aborder des aspects tels que l'apprentissage, la mémoire, la pensée abstraite, la motivation et le développement cognitif.

Comment fonctionne la thérapie Gestalt et quels sont ses concepts clés

Références bibliographiques

• Wundt, w. (1904). Principes de la psychologie physiologique. Viens.
• Titchener, E. B. (1902). Schéma de psychologie: leçons sur la structure de l'esprit humain. Macmillan.
• James, W. (1890). Principes de la psychologie. Holt.
• García-López, L. M. (2006). Introduction à la psychologie: une perspective historique conceptuelle. Nond.
• Fernández-Alvarez, H., & Opazo, R. (2004). Histoire de la psychologie: de l'antiquité à ce jour. Pyramide.
• Schacter, D. L., Gilbert, D. T., & Wegner, D. M. (2011). Psychologie. Pananicain.
• Bon de., Moraleda, J., & De la Fuente, J. (2000). Manuel de psychologie de base. Éditions pyramidales.